セキュリティ診断は内製・外注どちらを選ぶ？人材・費用・判断範囲を比較

無料の診断ツールなら、外注費をかけずに済むのでは？

と考える方もいるかもしれません。

しかし、ツールで見つかった問題が本当に危険なのか、ほかの業務を兼務する担当者だけで判断するのは難しいこともあります。

セキュリティ診断は、ツールを動かせば終わりというものではありません。

結果を確認して、必要な修正を制作会社へ依頼し、きちんと直ったかを確かめるところまで考える必要があります。

「どこまで自社で対応すればいいのかわからない」と迷うこともあるでしょう。

この記事では、診断後の判断まで自社で対応できるかという視点から、内製・外注・併用の選び方をご紹介します。

費用相場やサービス選びについて詳しく知りたい場合は、診断サービス比較・選び方・料金の全体像も参考にしてみてください。

セキュリティー診断さん

内部診断と外部診断？ うーん、どっちもサイトの弱点を見つけるやつでしょ？ 何が違うんだろう…？

内製と外注、一番の違いは「誰が判断するか」

内製では、ツールを操作するだけでなく、どこを診断するか決めるところから、結果の判断、修正依頼、修正後の確認まで自社で行います。

外注では、専門的な確認や判断を専門会社へ任せ、自社は報告をもとに制作会社や開発会社へ修正を依頼し、その後の対応状況を確認します。

診断料金だけを見ると、担当者の作業時間や教育、修正後の確認にかかる負担を見落としがちです。

「思った以上に社内の手間が増えた」とならないよう、内製と外注を比べるときは、診断そのもの以外にかかる負担にも目を向けてみましょう。

内製と外注、それぞれどんな会社に向いている？

内製は、診断結果を判断できる担当者がおり、普段の業務と両立しながら修正後の確認まで続けられる会社に向いています。

無料または市販のツールを使って自社の都合に合わせて確認できるため、セキュリティに関する知識を社内に蓄積しやすいのもメリットです。

ただ、診断の精度は担当者の知識や経験、使うツールの機能によって変わります。

見つかった問題を正しく判断し、必要に応じて追加で確認できる体制も欠かせません。

専門の担当者がいない会社や、重要な機能を公開する前などは、外注が向いているでしょう。

自社では気づきにくい弱点を専門家の目で確認してもらえるうえ、診断ツールの操作や結果の判断を社内だけで抱える負担も減らせます。

外注する場合も、診断結果を受け取ったあと、制作会社や開発会社へ誰が修正を依頼するのかは決めておくとスムーズです。

内製か外注か迷ったときのチェックポイント

内製か外注か迷ったら、価格だけでなく、自社でどこまで対応できるかも考えてみましょう。

• 社内に診断結果を判断できる担当者がいるか
• 担当者が通常業務と診断を両立できるか
• 問い合わせ、ログイン、決済、管理画面、APIなど重要な機能があるか
• 制作会社や開発会社へ修正内容を伝えられるか
• 取引先などへ第三者の確認結果を説明する必要があるか
• 修正後の確認まで継続できるか

専門知識を持つ人材や時間が足りない場合は、無理にすべてを社内で抱えるより、判断が難しい部分を外部へ任せる方法もあります。

自社でできることと専門家に任せることを分ければ、担当者の負担も抑えやすくなるでしょう。

外注する前に確認しておきたいポイント

外注先を探す前に、「自社のサイトのどこを確認してほしいのか」を考えてみましょう。

同じ「セキュリティ診断」でも、どこまで確認してもらえるかはサービスによって異なります。

大切な機能が診断から漏れないよう、契約前に次の3つのポイントを確認しておくと安心です。

1. どの画面や機能を診断してもらう？

診断してほしい場所は、「サイト全体」とまとめるより、問い合わせフォーム、ログイン後の会員画面、決済、管理画面、外部公開APIなど、重要な機能ごとに伝えるほうが明確です。

あわせて対象外になる場所も確認しておけば、「見てもらえると思っていた場所が対象外だった」という行き違いを防げます。

2. 費用は同じ条件で比べられる？

診断費用は、対象となる画面や機能、ログインの有無、報告内容、修正後の再確認などによって変わります。

複数のサービスを比べるなら、同じ診断対象と依頼内容で見積もり、追加費用が発生する条件も確認しておきましょう。

金額だけでなく、「どこまで対応してもらえるか」まで見ると違いがわかりやすくなります。

3. 報告書を修正や再確認に活かせる？

診断結果の報告書では、見つかった弱点や危険度だけでなく、どの画面や機能に問題があり、制作会社へ何を相談すればよいのかがわかるかも大切です。

修正したあとに、もう一度確認してもらえるかも見ておきましょう。

診断結果を受け取って終わりではなく、見つかった問題がきちんと解消されたところまで確認できると、より安心です。

実施方法まで比較したい場合は、自動・手動を含む脆弱性診断の種類と選び方も参考にしてみてください。

内製と外注を組み合わせる方法もある

内製か外注か、どちらか一方だけを選ばなければならないわけではありません。

普段から確認できることは社内で続け、公開前や大きな変更のあと、判断に迷う問題だけ専門家へ任せる方法もあります。

すべてを自社で抱え込まず、必要なところだけ外注するのも無理のない進め方です。

「内製・外注」と「内部診断・外部診断」の違い

名前が似ているので少しややこしいのですが、「内製・外注」と「内部診断・外部診断」は別の分け方です。

内製・外注は「誰が診断するか」、内部診断・外部診断は「どこから、どの範囲を確認するか」という違いがあります。

外部診断では、インターネット側から公開Webサイトやフォーム、ログイン画面などを確認します。

内部診断では、社内ネットワークなど、組織の内部からアクセスできる範囲を確認します。

AIの力で手軽に診断できる『セキュリティー診断さん』

「自社だけで診断するのは難しそう。でも、外注は費用や手間が気になる」と感じる方も多いのではないでしょうか。

そんなときに利用しやすいのが、AIを活用した『セキュリティー診断さん』です。

AIが実際の攻撃で使われる手口をもとに、WebサイトやWebアプリに弱点がないかを詳しく確認します。

もちろん、これはあくまでも弱点を見つけるための安全な診断で、サイトのデータを壊したり、情報を外部へ漏らしたりするものではありません。

見積もりや何度もの打ち合わせは必要なく、Webサイトに表示された料金で申し込めるため、診断を始めるまでの手間も抑えられます。

診断後は弱点の危険度も確認できるので、「どこから対応すればいいのかわからない」と迷ったときにも、制作会社や開発会社へ修正を相談しやすいでしょう。

専門の担当者を置くのが難しい会社でも、自社だけで抱え込まず、必要なセキュリティ診断を手軽に任せられる選択肢です。

まとめ：自社で難しい判断は外部に任せよう

セキュリティ診断を内製するには、ツールを使えるだけでなく、診断する場所を決め、結果を判断し、修正依頼やその後の確認まで続けられる人材と時間が必要です。

社内にその体制があるなら日常的な確認は内製し、重要な機能の公開前や第三者による確認が必要な場面だけ外注する方法もあります。

「結果を見ても危険なのか判断できない」「担当者にそこまで時間をかけられない」という場合は、専門家へ任せるほうが安心でしょう。

『セキュリティー診断さん』なら、公開サイトの状態を専門的に診断し、見つかった問題をもとに制作会社や開発会社へ修正を相談できます。

すべてを自社だけで抱え込まず、難しい部分は専門家の力も借りながら、大切なサイトを守っていきましょう。

セキュリティー診断さん

うちのサイトも、まずは外部診断からお願いしてみよう！ ヨシ！ これで安心してビジネスに集中できるね(๑•̀ㅂ•́)و✧